童书中有“给同学起外号”，就该被清缴吗？

liukang20243个月前 (05-12)吃瓜知乎281

许多孩子和家长对《米小圈上学记》大约都不生疏，但是，这个被我们周知的IP却在近期一些当地会集清缴整治少儿不合法有害出版物的工作中不止一次登上被禁名单，理由是书中含有“给同学起外号”等内容，对孩子影响欠好。

由于存在“给同学起外号”等内容，就要被禁被整治，依照这样的逻辑，市道上有多少相似的书本能幸存呢？

《小红帽》的故事里有狼吃人，有割开狼的肚子，有打死狼的情节，充满了血腥味；《丑小鸭》的故事里有以强凌弱，有集体孤立，有自卑、自轻乃至是妄自菲薄；《白雪公主》的故事里有妒忌，有因妒忌而杀人。就连现在很受欢迎的《小猪佩奇》的故事，也有长在一边的眼睛，有不成比例的动物、山、树与房子。

国产神话也好不到哪里去。《葫芦兄弟》里有屠戮，有狠毒，有儿童喝酒，乃至有露出的画面；《神笔马良》里有贪婪，有损伤，乃至有满船人葬身鱼腹的情节，尽管满船都是坏人。

乃至小学阶段的必读书目中，血腥的局面也并不稀有，《三国演义》《水浒传》《西游记》自不必说，连《小兵张嘎》《林海雪原》这样的赤色经典也有对血腥局面的描绘。《红楼梦》里尽管难见血腥，但依照有“精力洁癖”者的逻辑，“贾宝玉初试云雨情”这样的情节明显不适合儿童阅览。

但是，一代又一代的孩子们读着《小红帽》《白雪公主》《三国演义》《水浒传》，看着《神笔马良》《西游记》《林海雪原》长大，他们全都变坏了吗？他们中的绝大多数都变坏了吗？明显没有。

假如自己有“精力洁癖”，或许不肯意自己的孩子过早看到描绘暴力、血腥局面的文字，大可以不给孩子购买此类的书，不让孩子阅览或欣赏此类的书和影视作品，但将这样的“洁癖”强加于其他孩子身上又是为何呢？很明显，这样的一致要求，绝不是出自一两个一般的有“精力洁癖”者之手。

呈现这种现象有两种或许，一是可以决议童书“黑名单”的人存在“精力洁癖”或被有“精力洁癖”的人施加了强有力的影响，二是某些利益相关方借“黑名单”冲击对手抢占童书商场。假如是后一种或许，这就不是一个图书内容之争，而是光秃秃的借刀杀人的暗黑商战剧，需求有关部门及时出手，还受害方以洁白。但假如是前者，那么，依照相同的逻辑，是不是应该把《水浒传》《西游记》《林海雪原》以及安徒生的大部分神话都给禁掉呢？

持续依照相同的逻辑进行下去，不只市道上绝大多数的图书、动画片都要消失，恐怕连《新华字典》也要删掉多半才行。不然，是不或许到达有“精力洁癖”者要求的。但是，如此一来，孩子们就遭到所谓的“维护”了吗？恐怕未必。

这样的“维护”与其说是维护，不如说是损伤，究竟，这个国际永久不会是一干二净的，妒忌、贪婪等乃至仍是人类天分的一部分，假如没有那些包括“精力洁癖”者不肯看到的内容的书本、动画等对这些性格的打击、打击，假如建立起正确的价值观、人生观都是问题，更遑论健康成长了。

所以，仍是摒弃精力“洁癖”，给孩子多留些书读吧，即便这书中展示了人性恶的一面，只需它是持打击情绪的，只需它展示了人性善的一面，也比“白茫茫大地真洁净”好得多。

告发/反应