作者:叶欣(复旦大学新闻学院博士后，浙江传媒学院新闻与传达学院副教授)；吴飞(浙江大学国际传达研讨中心主任，浙江大学人文学部副主任，浙江大学传媒与国际文明学院教授）
来历：《青年记者》2023年第14期
导 读：本研讨具体阐释了时刻感知对个别的考虑、决议方案和行为具有重要影响，而前言如交际媒体、虚拟实际和AI谈天机器人等也对时刻感知产生了明显影响。
时刻感知在个人日子和社会互动中扮演着至关重要的人物。经过感知时刻的消逝，人们能够方案未来、评价阅历，并据此了解时刻的概念。时刻感知不只影响个别的情感体会和思维进程，还对行为调理、决议方案拟定和日子满意度产生深远影响。时刻感知是咱们了解和解说个人阅历的重要组成部分。咱们的日子是由接连的时刻片段构成的，咱们对时刻消逝的感知影响着咱们的行为、决议方案和感觉。
从心思学的视点来看，时刻感知对个人的心思健康和行为调理至关重要。人们对时刻的感知和解说会影响自己的心思状况，例如压力感、满意感和幸福感。在决议方案方面，时刻感知也起着关键效果。对时刻的感知会影响咱们怎么权衡即时奖赏与长远利益，这在经济学和办理学中是一个重要的主题。在社会互动中，时刻感知也起着重要的效果。人们需求同步他们的行为以满意社会规范和希望，这需求对时刻有精确的感知。此外，时刻感知关于个别的行为调理和方针完结也具有重要含义。个别的时刻感知才能影响他们对待时刻资源的认知和运用方法。杰出的时刻感知才能有助于个别拟定合理的时刻办理战略，协助个别进步工作功率、优化决议方案进程，并增强个别对时刻的掌控感。相反，时刻感知才能的缺少或失衡或许导致时刻糟蹋、延迟行为和方针完结困难。
前言时刻重视的是前言怎么影响人们对时刻的感知和了解。这个范畴的学术研讨丰厚且多样。英尼斯是研讨前言怎么影响社会和文明的前驱之一。他主张前言有时刻倾向和空间倾向，前者着重了前言对前史的耐久影响，后者重视的是前言怎么改动地舆和空间的感知[1]。麦克卢汉的观念进一步开展了英尼斯的观念，他主张“前言即音讯”，着重前言自身，而非其内容，对社会和人类感知的深远影响[2]。威廉姆斯提出了“活动性”的概念，描绘电视节目怎么构成了接连不断的活动，然后改动了咱们对时刻的感知[3]。莱文森探究了数字媒体怎么改动了咱们的时刻感知，尤其是互联网和交际媒体怎么创建了所谓的“实在时刻”沟通[4]。拉什科夫则评论了咱们怎么在数字年代感到“现在的冲击”，即一种被很多即时信息所压垮的感觉，这反映了咱们对时刻的新的了解和面临的新的应战[5]。
因而，对时刻感知的深化了解关于个别的心思健康、行为表现和日子质量至关重要。本文从传达学的视点切入，深化探究时刻感知的机制和影响要素，评论交际媒体、虚拟实际、AI谈天机器人等与时刻感知相关的论题，考虑其在人们考虑、决议方案、行为以及交际互动中的影响。
交际媒体与时刻感知
维特考尔指出，交际媒体使咱们能够在任何时刻点检查和共享曩昔的回想，一起，它也把咱们拉向了一个永久的“现在”，这种现象他称之为“时刻平整化”[6]。特克尔研讨了交际媒体怎么改动咱们对“现在”和“互动”的了解。她以为，交际媒体发明了一种“永久在线”的文明，使咱们总是等候当即回应，然后对时刻的感知产生了压力[7]。范-迪克对交际媒体进行了具体的前史批评，重视的是交际媒体怎么改动咱们对时刻和空间的感知，他提出交际媒体现已改动了人们对时刻的感知，使咱们堕入了“永久的现在”[8]。汉弗莱斯首要重视交际媒体怎么影响咱们记载和了解日常日子。他发现，经过交际媒体，咱们更频频地记载和共享日子瞬间，然后增强了对现在的重视，一起也改动了咱们回想曩昔的方法[9]。这些文献都对交际媒体怎么改动咱们对时刻的感知供给了深化的了解。
（一）交际媒体怎么改动咱们对时刻的感知
交际媒体现已深深地改动了咱们对时刻的感知。首要，交际媒体上的“即时性”导致咱们对时刻的感知产生改动。咱们等候即时回应，即时信息更新，这种对即时性的等候和满意使咱们的时刻感觉加快，使咱们感到时刻过得更快[10]。这与传统的书面或面临面沟通方法的时刻感知构成鲜明对比，传统的沟通方法一般需求更长的等候和反响时刻。
其次，交际媒体的“永久的现在”现象也影响了咱们的时刻感知。在交际媒体上，新旧信息一起存在，更新和沟通的信息是持续不断的。这使得曩昔、现在和未来在交际媒体上混杂，造成了时刻的接连性感觉的消失，让人们处于一个“永久的现在”状况[11]。但是，这种混杂并不意味着咱们失掉了对时刻的了解或感知。相反，咱们或许正在习气一种新的时刻了解方法，这种方法愈加着重时刻的活动性和动态性，而不是静态的、线性的时刻次序[12]。在这个进程中，咱们需求开展新的时刻办理和调整战略，以习气不断改动的时刻感知方法和环境。
最终，交际媒体的运用还或许导致“时刻歪曲”现象。过度运用交际媒体或许使人们对实践花费的时刻感到惊奇。人们往往会轻视他们在交际媒体上花费的时刻，因为交际媒体的吸引力和参与感让人们忘掉了时刻[13]。人们在运用交际媒体经常常会呈现的一种现象，即时刻歪曲或时刻失实感。这是因为当人们彻底投入一个活动（比方运用交际媒体）时，他们往往会忽视时刻的消逝，然后轻视他们花在这个活动上的实践时刻。这种现象在心思学上被称为“流体会”[14]。
（二）交际媒体与实际时刻感知的差异
在交际媒体环境中，时刻感知的规矩却产生了明显改动。首要，交际媒体不再受天然时刻的约束，它供给了一个24小时不断的信息流，用户能够在任何时刻获取新的信息，这打破了天然时刻对活动的界定[15]。其次，交际媒体也改动了咱们的社会时刻感知。交际媒体供给了实时的沟通渠道，用户能够随时发布和获取信息，这让咱们日子在一个看似“永久的现在”状况[16]。
别的，交际媒体的规划也强化了这种时刻感知的改动。许多交际媒体选用算法来推送信息，这种推送往往不考虑时刻次序，而是依据用户的行为和偏好。这使得交际媒体上的时刻更像对错线性的、个性化的时刻，而不是咱们在实体国际中阅历的线性的、均一的时刻[17]。
因而，交际媒体在很大程度上改动了咱们对时刻的感知，使得咱们的时刻感知愈加个性化、碎片化，而且更着重“现在”。这种改动不只影响了咱们的信息消费行为，也或许影响咱们对日子节奏的感知和掌控[18]。
（三）交际媒体对时刻感知影响的示例
交际媒体对时刻感知的影响能够在多种情境中观察到，为此咱们运用了时刻感知问卷，笔者对232位在校大学生发放了相关问卷，得出如下定论。
1.时刻感知与技能运用：大多数受访者（81.4%）在运用技能时会忽视时刻的消逝，这或许与“流体会”有关。
2.技能运用与自我操控：尽管大多数受访者（66.5%）以为自己比较有自制力，但他们在运用技能时往往会忽视时刻的消逝。这或许与自我操控理论有关，即人们在面临引诱（如吸引人的技能）时，他们的自我操控才能或许会下降，导致他们忽视其他重要的使命。
3.时刻焦虑与个性特征：部分受访者（13.9%）常为时刻感到焦虑，这或许影响其时刻感知和技能运用行为。
表1：时刻感知深度访谈的问题与效果
笔者选用深度访谈法对问卷效果进行进一步剖析解说，对13位受访大学生进行了相关微信和微博运用的查询，得到的效果根本见表1。笔者以为，微信和微博等交际媒体渠道必定程度上改动了人们对时刻的感知，并对人们的时刻办理和行为产生了影响。
虚拟实际与时刻感知
虚拟实际作为一种全新的前言方法，对时刻感知产生了共同的影响。虚拟实际技能能够发明出感同身受的体会，让用户感觉似乎置身于虚拟的环境中。这种感同身受的感觉使得时刻感知产生了一系列的改动。
（一）虚拟实际怎么改动咱们对时刻的感知
首要，时刻失掉含义和时刻操控。虚拟实际中的时刻感知或许会影响实际中人们对时刻的了解。在虚拟环境中，时刻的消逝往往与实际国际的时刻不同步，或许使人们的时刻感知愈加含糊。此外，虚拟实际技能还能够让用户操控时刻，进一步改动了人们对时刻的感知[19]。
其次，时刻胀大和时刻紧缩的体会。虚拟实际中的感同身受感能够使人们感觉时刻胀大或时刻紧缩。当人们在虚拟实际环境中进行沉溺式体会时，他们或许会对时刻的消逝失掉概念，感觉时刻变得相对较长。相反，当人们沉溺在影响或极富爱好的虚拟场景中时，他们或许会感觉时刻过得更快[20]。这种时刻感知的改动或许会影响人们对体会时长和时刻运用的评价。
（二）虚拟实际与实际时刻感知的差异
榜首，时刻体会的弹性。虚拟实际中的时刻感知能够愈加灵敏和有弹性。实际中，时刻的消逝是不可逆转的，咱们无法改动或操控。但是，在虚拟实际中，用户能够经过暂停、快进或回放等功用来操控体会的时刻消逝，这给予了用户对时刻的自动操控才能[21]。这种时刻体会是虚拟实际时刻与实际时刻体会间的明显差异之一。
第二，时刻感知的改动。虚拟实际环境能够改动人们对时刻的感知。在虚拟实际中，用户能够阅历感同身受的体会，感触时刻的消逝与实际国际有所不同。研讨标明，当人们沉溺在影响或极富爱好的虚拟场景中时，他们或许会感觉时刻过得更快[22]。虚拟实际的感同身受感简单让人们忘掉实际国际的时刻消逝，而感知负荷的添加或许涣散人们的注意力，使其对时刻感知产生改动。
第三，时刻紧缩和扩展。虚拟实际能够发明一种时刻紧缩或扩展的感觉。经过模仿不同的场景和体会，虚拟实际能够让用户在短时刻内感触到丰厚的阅历，使时刻感觉被紧缩。而当用户沉溺在感同身受的虚拟环境中时，他们或许会感觉时刻怠慢或扩展，因为他们对环境中的细节愈加灵敏，感觉事情的产生和持续时刻更长[23]。
（三）虚拟实际对时刻感知影响的示例
首要，时刻消逝的操控。虚拟实际能够经过操控时刻消逝的方法影响人们的时刻感知。这种时刻消逝的操控感给予了用户自动操控时刻的才能，进一步改动了其对时刻的感知。
其次，时刻体会的片面性。虚拟实际中的时刻感知是高度片面的。不同个别或许对同一虚拟体会中的时刻感知有不同的评价。这种片面性或许遭到个别的心思状况、情感体会和方针导向的影响[24]。因而，人们在虚拟实际中的时刻感知是高度个别化和情境依靠的进程。
AI谈天机器人与时刻感知
AI谈天机器人的呈现改动了咱们对时刻的感知方法，带来了更即时、灵敏和高效的沟通体会。但是，咱们需求适度运用AI谈天机器人，了解其局限性，并保证自己对时刻的自主办理才能。
（一）AI谈天机器人怎么改动咱们对时刻的感知
首要，即时性回应的希望。AI谈天机器人的快速回应和实时互动性改动了咱们对时刻的感知。与传统的沟通方法比较，AI谈天机器人能够当即回应用户的音讯，使得沟通愈加即时化。这或许会导致用户对时刻的感知产生改动，愈加重视“当下”的反响和回应速度。
其次，没有时刻约束的互动。AI谈天机器人的虚拟性质使得互动不受时刻和空间的约束。用户能够随时与机器人进行对话。这种灵敏性改动了咱们对时刻的感知，使得沟通和沟通不再受时刻约束，发明了一种“时刻无界”的体会。
再次，时刻功率的进步。AI谈天机器人的智能算法和自动化功用使得信息处理和使命履行愈加高效。它们能够在短时刻内快速供给精确的信息和解决问题，然后节约了用户的时刻和精力。这种时刻功率的进步或许运用户感到时刻过得更快，因为他们能够在更短的时刻内完结更多的使命和取得所需的信息。
最终，虚拟存在与时刻感知。与实在的面临面沟通不同，与AI谈天机器人的互动是经过虚拟界面进行的。这种虚拟存在或许会影响咱们对时刻的感知。一些研讨指出，与虚拟署理进行互动时，人们或许会感觉时刻消逝更快，这或许是因为虚拟存在的非实在性质使得时刻感觉被紧缩[25]。
（二）AI谈天机器人与实际时刻感知的差异
榜首，虚拟性质与时刻约束。AI谈天机器人的互动是经过虚拟界面进行的，而不是实在的面临面沟通。这种虚拟性质使得与机器人的互动不受时空约束，用户能够在任何时刻和地址与机器人进行对话。与实际时刻感知比较，AI谈天机器人的互动更具灵敏性和时刻弹性。
第二，信息处理速度与时刻感知。AI谈天机器人在处理和供给信息方面具有快速性。它们能够在短时刻内供给精确的答复和解决问题，然后节约用户的时刻。这种高效的信息处理或许会改动用户的时刻感知，使他们感觉时刻过得更快，因为他们能够在更短的时刻内获取所需的信息[26]。
第三，用户自主性与时刻运用。与实际时刻感知比较，与AI谈天机器人的互动或许更简单让用户堕入时刻沉浸。因为机器人的虚拟性质和便利性，用户或许会花费更多的时刻与机器人进行互动，而忽视了其他重要的时刻运用方法。这种自主性与时刻的联系或许会影响用户对时刻的感知和时刻运用的评价[27]。
（三）AI谈天机器人对时刻感知影响的示例
首要，时刻扩展。AI谈天机器人的即时回应和不受实际国际时刻约束的特性，使得用户能够在自己方便的时分与机器人进行沟通，进一步改动了其对时刻的感知。例如，在跨时区的情况下，用户能够与坐落不同区域的机器人进行实时沟通，消除了传统面临面沟通所需考虑的时刻要素。
其次，时刻弹性。与面临面沟通比较，与AI谈天机器人的互动愈加弹性。用户能够随时开端、暂停或持续与机器人的对话，不受时刻的约束。这种时刻弹性能够运用户愈加自由地办理和组织他们的时刻，依据自己的需求和爱好与机器人进行互动[28]。
再次，时刻功率。AI谈天机器人的高功率和自动化处理才能能够削减用户在获取信息和解决问题方面所需的时刻。机器人能够在短时刻内供给精确的答复和辅导，节约用户寻觅答案和解决问题的时刻。这种时刻功率的进步能够改动用户对时刻的感知，让他们感觉时刻过得更快，因为他们能够在更短的时刻内完结使命和获取所需的信息[29]。
最终，时刻幻觉。与AI谈天机器人的互动中或许存在时刻幻觉的现象。因为机器人的快速回应和接连性互动，用户或许会感觉时刻过得更快，乃至失掉了对时刻的精确感知。这种时刻幻觉或许导致时刻的不适当分配和时刻感知的误差。
定论与评论
前言对时刻感知产生了深远影响，改动了咱们对时刻的感知和运用方法。时刻感知对个人的考虑、决议方案和行为具有重要影响，影响着个别的心思状况、行为操控和交际行为。因而，咱们需求重视和研讨前言对时刻感知的影响，并习气这些改动，以更好地办理和运用时刻，进步个人日子质量和工作功率。
跟着科技的不断开展和前言方法的不断改动，前言对时刻感知的影响成为一个值得深化研讨的范畴。未来的研讨能够探究以下几个方面，以进一步了解前言对时刻感知的影响。
（一）可重视不同前言方法对时刻感知的不同影响
不同的前言方法，如交际媒体、虚拟实际、AI谈天机器人等，或许以不同的方法改动咱们对时刻的感知。研讨能够比较不同前言方法在时刻感知方面的差异，以及差异构成的机制和原因。
（二）可探究前言运用的时刻方法和时刻办理战略
不同的前言运用习气和时刻办理战略或许会影响个别的时刻感知和时刻运用。研讨能够查询人们在运用不同前言时的时刻分配方法、时刻规划战略和时刻优先级，以及这些要素对个别时刻感知和行为的影响。
（三）可重视前言运用对时刻观念和时刻认识的刻画
前言的运用或许对个别的时刻观念和时刻认识产生影响，包含对时刻的评价、时刻的价值观、时刻的压力感触等。研讨能够探究前言运用与个别时刻观念之间的联系，并进一步评论这种联系对个别行为和决议方案的影响。
（四）可重视前言对不同人群的时刻感知影响的差异
不同的人群或许对前言的时刻感知有不同的灵敏度和反响。研讨能够探究不同年纪、性别、文明背景等人群在前言运用和时刻感知方面的差异，以及这些差异构成的原因和机制。
经过对前言对时刻感知影响的未来研讨，咱们能够深化了解前言对个别时刻感知的效果机制，提醒前言在时刻办理和行为决议方案方面的影响要素，为规划和运用前言供给愈加科学有用的辅导和主张。这样的研讨将有助于咱们更好地应对数字化年代的时刻应战，优化时刻运用，进步个别日子质量和工作功率。
【本文为浙江省哲社规划课题“网络新闻事情流行语的认识形态镜像表征研讨”、国家社科基金重大项目“互联网环境下新闻理论范式立异研讨”（同意号：21&ZD318）阶段性效果】
参阅文献：
[1]Innis,H.The Bias of Communication[M].University of Toronto Press.1951.
[2]McLuhan,M.Understanding Media:The Extensions of Man[M].McGraw-Hill Education.1964.
[3]Williams,R.Television:Technology and Cultural Form[M].Routledge.1974.
[4]Levinson,P.Digital McLuhan: A Guide to the Information Millennium[M].Routledge.1999.
[5]Rushkoff,D.Present Shock: When Everything Happens Now[M].Current.2013.
[6]Wittkower,D. E.Facebook and Philosophy: What's on Your Mind?[M].Open Court.2010.
[7]Turkle,S.Alone Together: Why We Expect More from Technology and Less from Each Other[M].Basic Books.2011.
[8]van Dijck,J.The Culture of Connectivity: A Critical History of Social Media[M].Oxford University Press.2013.
[9]Humphreys,L.The Qualified Self: Social Media and the Accounting of Everyday Life[M].MIT Press.2018.
[10]Wajcman,J.Pressed for Time: The Acceleration of Life in Digital Capitalism[M].University of Chicago Press.2015.
[11][12][16]Hassan, R.Media, Politics and the Network Society[M].Open University Press.2007.
[13]Vorderer,P., Krömer, N., & Schneider, F. M. (2016). Permanently online–Permanently connected: Explorations into university students’ use of social media and mobile smart devices.[J]Computers in Human Behavior,63,694-703.
[14]Csikszentmihalyi,M.Flow: The Psychology of Optimal Experience[M].Harper Perennial.1990.
[15]Wajcman,J.Pressed for Time: The Acceleration of Life in Digital Capitalism[M].University of Chicago Press.2015.
[17]Davis,J. L.Theorizing Time in Digital Media. Information[J].Communication & Society,2015,18(6),726-740.
[18]Humphreys, L., Karnowski, V., & von Pape, T.Evolving Mobile Media: Uses and Conceptualizations of the Mobile Internet[J].Journal of Computer-Mediated Communication,2013,18(4),491-507.
[19]Slater, M.Immersion and the illusion of presence in virtual reality[J].British Journal of Psychology,2018,109(3),431-433.
[20][22]Triberti, S., Repetto, C., & Riva, G.Psychological factors influencing the effectiveness of virtual reality-based analgesia: A systematic review[J].Cyberpsychology, Behavior, and Social Networking, 2014,17(6),335-345.
[21]Slater, M.Immersion and the illusion of presence in virtual reality[J].British Journal of Psychology,2018,109(3),431-433.
[23][25]Slater, M., Spanlang, B., Sanchez-Vives, M. V., & Blanke, O. (2010). First person experience of body transfer in virtual reality[J/OL].PloS One,5(5),e10564.
[24]Wiederhold, B. K., Davis, R. P., Wiederhold, M. D., & Kaneda, M. An approach to virtual reality exposure therapy for public speaking anxiety: A case report[J].Cyberpsychology, Behavior, and Social Networking,2014,17(3),187-190.
[25]Slater, M., & Wilbur, S.A framework for immersive virtual environments (FIVE): Speculations on the role of presence in virtual environments. Presence: Teleoperators and Virtual Environments,1997,6(6),603-616.
[26]Lee,K.M.Presence, explicated[J].Communication Theory,2004,14(1),27-50.
[27]Huang, H., Zhang, S., Liu, S., & Hou, C.Human-computer interaction in a virtual reality: Current advances and challenges[J].Virtual Reality & Intelligent Hardware,2020,2(2),198-214.
[28]Ferguson,C.J. Artificial intelligence, deepfakes, and the uncertain future of truth.[J] American Psychologist,2019,74(7),820-826.
[29]Grimes, S. M., & Kerr, N. L.We are what we pretend to be: The effects of avatars on social influence[J].Journal of Experimental Social Psychology,2011,47(6),1291-1294.
本文引证格局参阅：
叶欣,吴飞.前言技能对个别时刻感知的影响与应对战略[J].青年记者,2023(14):13-16+20.
